Вопрос Александру Болотникову

Два свидетеля из книги Откровение

Спрашивает: Яков

Вопрос (отредактирован): Как Вы истолковываете образы двух свидетелей из книги Откровение?

Отвечает Александр Болотников: Мир Вам!

Адвентистское понимание темы Двух Свидетелей изложено в книге «Великая Борьба». «Относительно двух свидетелей пророк говорит далее: "Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли". "Слово Твое, - вторит ему псалмопевец, — светильник ноге моей и свет стезе моей" (Откр. 11:4; Пс. 118:105). Эти два свидетеля символизируют собой Ветхий и Новый Заветы. Они в одинаковой степени подтверждают происхождение и вечность закона Божьего, а также и существование плана спасения. Прообразы, жертвы и пророчества Ветхого Завета указывают на грядущего Спасителя. Евангелие и послания Нового Завета говорят о Спасителе, Который пришел именно так, как об этом было предсказано прообразами и пророчествами». Е. Уайт, Великая борьба.

На наш взгляд объяснение, которое дает Е. Уайт является библейски обоснованным. Между тем следует заметить, что как Ветхий, так и Новый завет сами по себе, как книги, ног не имеют. Именно поэтому в своих книгах «Тайна Израиля» и «Израиль и Церковь» Жак Дюкан предлагает ассоциировать Ветхий и Новый заветы с народами, которые отстаивали истины, записанные в книгах Ветхого и Нового заветов. Истинные христиане на протяжении средневековых гонений отстаивали истинные евангельские принципы в противовес установлениям церкви, в то время как иудеи, в частности Масореты сохраняли копии Ветхого завета, тщательнейшим образом переписывая и копируя те тексты, которые, говоря о пришествии Мессии, противоречат традиционным взглядам иудаизма и не читаются в синагогах. Таким образом провозглашалось свидетельство против мракобесия средневековой церкви. На наш взгляд понимание, изложенное в книге Великая Борьба, и предложение доктора Дюкана не противоречат, а дополняют друга. Следует также заметить, что 11 глава книги Откровение является весьма нелегкой для понимания. Многие концепции, изложенные в книге «Великая борьба» нуждаются в библейской проработке и ждут исследователей, готовых этим заняться.

Метки: Два свидетеля, Откровение

Комментарии  

-3 # Gem 07.01.2016 07:47
В "библейской проработке" нуждаются наши сердца чтобы сомневаться сначала в своем понимании Духа пророчества.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Pomilowanyi 16.11.2018 04:03
Такое впечатление что понимание "Духа Пророчества" у вас стоит гораздо выше чем понимание Священного Писания. Многие добрые христиане ошибались в своем понимании Библии( Елена уайт не исключение) но это не умалило их пред Богом прежде всего! Потому что надлежит быть между вами разномыслиям что б открылись между вами искусные. Создается такое впечатление что адвентисты последнего времени понимают что пояыилось во вселенной имя второе наряду с именем Иисуса Христа которым надлежит всем нам спастись. И это имя Елены Уайт. Что за бред. Может мы книги Елены Уайт подклеим к Священному Писанию????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Александр C. 30.05.2019 18:12
Ещё во времена самой Е,Уайт появлялась тенденция считать её авторитет непогрешимым, вдохновение вербальным (под диктовку от Бога дословно писала) и строить проповеди основываясь на её трудах. Не поголовно, но некоторые склонялись к этому. Она сама лично противостояла этому. Затем в 1919, кажется, по этому же поводу было какое-то заявление Церкви, что авторитет - Писание... У Найта в книге "В поисках своего лица это есть". У нас на постсоветском пространстве немного есть такой крен, который только вредит. Остаётся только понять, простить и планомерно с терпением выравнивать перекос без лишних эмоций.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Александр C. 30.05.2019 18:28
Согласен с версией, что эти два свидетеля - Писание и верующие. Какими путями Дух Святой мог передать свидетельство (слово)? Письменно и устно. Это Слово уже записанное к тому времени и пророки, которых Он посылал с вестью.
Хотя, интересный момент... В описании двух свидетелей говорится, что им дана власть превращать воду в кровь и сделать так, чтобы не было дождя... Это же намёк на Моисея и Илию. Закон и Пророки... То есть Ветхий Завет...
С другой стороны они это могли делать соответственно дарам Духа Святого, которые Он может дать любому.
И превращение воды в кровь уже было упоминаемо в откровении... Трубы. Они отсылают нас к казням египетским. А те в свою очередь были с целью показать силу Божью для покаяния фараона и его народа и их спасения.
Мне кажется это указывает на спасительную деятельность и роль этих двух свидетелей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Александр C. 30.05.2019 18:29
(продолжение комментария)
Опять же... Это могут быть как Закон и Евангелие в связке (кстати чисто адвентистская концепция и разработка. Можно вспомнить 1888 год и Откр.11:19), так и Писание и верующие, призванные идти "до края земли"...

Что-то я увлёкся)))...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Владимир 01.06.2019 08:08
Интересный комментарий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.
Пожалуйста, не размещайте комментарии в стиле «а вот ссылка на мою статью». Такие комментарии могут публиковать только авторы.


Защитный код
Обновить

Обсуждения

  • Могут ли женщины быть пасторами и раввинами

    • Что же касается мнения Е. Уайт относительно рукоположения женщин, то ее секретарь ...
       
    • ... Женщинам поручено дело еще более важное и возвышенное, чем царю, восседающему ...
       
    • Корни такой женской хитрости, очень хорошо на мой взгляд раскрыты опять таки ...

Вход на сайт

 

Недельная глава

Бемидбар / Числа | Балак בלק

История про Валака начинается словами «И видел Валак, сын Сепфоров, все, что сделал Израиль Аморреям».

А что же сделал Израиль Аморреям?

Вообще говоря, ничего.

Израиль попросил разрешения: «позволь мне пройти землею твоею; не будем заходить в поля и виноградники, не будем пить воды из колодезей твоих, а пойдем путем царским, доколе не перейдем пределов твоих» (Чис.21:22). Если говорить кратко – позвольте пройти по вашей дороге.

Подробнее...

Выбор Редакции

9 Ава

Тиша бе-Ав или жизнь и смерть с Богом.

«Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло... Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Второзаконие 30:15, 19).

«Если нужен вор, его и с виселицы снимают»

2 июня 1965 года в газете «Нью-Йорк Таймс» появилось письмо академика Льва Ландау, озаглавленное: «Антисемитизма в СССР не существует». Тогда же нашлись желающие поспорить с великим физиком.

 

Путешествия