Библия о динозаврах?

Общество Публицистика
Виталий Олийник Просмотров: 12167


«Почему Библия ничего не говорит о динозаврах?» – этот вопрос мне приходилось слышать довольно часто.

Он мог сходить с уст атеиста, который рассматривал его как аргумент о научной несостоятельности Библии; этот вопрос в недоумении часто задают и христиане – дескать, странно, что в богодухновенной книге о таком значительном явлении не сказано ни слова, между тем как палеонтология убедительно свидетельствует о реальном существовании этих животных в прошлом.

Поставленный вопрос сам по себе содержит утверждение: «В Библии о динозаврах ничего не сказано». В действительности ли это так? Упоминает ли Библия динозавров? Описывает ли? Что, согласно Библии, произошло с динозаврами?

Русский Синодальный перевод не содержит слова «динозавр». Оно и немудрено. Сам термин в научной литературе, как указывают материалы Государственного Дарвиновского Музея, впервые появился в 1841 году. Его использовал лондонский профессор Ричард Оуэн, который предположил, что открытые животные относятся к самостоятельному виду пресмыкающих-ся. Он предложил всех представителей этой группы пресмыкающихся называть динозаврами – ужасными или ужасно большими ящерами. В русской научной литературе этот термин появился еще позднее. Когда в 1876 году был издан Синодальный перевод, рассматриваемый термин еще не вошел в обиходное использование.

Нет слова «динозавр» и в оригинале Библии, ни на древнеевреском, ни арамейском, ни греческом. Причина все та же – такой концепции до середины 19 столетия не существовало. Ввиду этого главный вопрос, который следует вначале рассмотреть, будет звучать так: содержит ли Библия описание животных, которых мы сегодня называем динозаврами?

Ответ на этот вопрос – утвердительный. Вот что читаем в книге Иова.

«Вот сила его в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его.
Поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены. Ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья. Только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой. Горы приносят ему пищу... Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? Круг зубов его – ужас. Крепкие щиты его – великолепие; они скреплены как бы твердою печатью. Один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними. Один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются. От его чихания показывается свет; глаза у него, как ресницы зари. Из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры. Из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла. Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя. На шее его обитает сила, и пред ним бежит ужас... Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи... Нет на земле подобного ему: он сотворен бесстрашным» (Иов. 40:12-14; 41:4-14,22,25)


Переводчики Синодального издания Библии испытывали трудности в том, как назвать описанное выше существо. Один раз они называют его бегемотом (40:10), другой раз – левиафаном (40:20). Совершенно ясно, что описанное существо – не бегемот, хотя бы потому, что хвост у бегемота явно не «как кедр». Слово же «левиафан» является просто транслитерацией1 соответственного древнееврейского слова, а не переводом. Вновь мы видим, как переводчики находились в затруднении, пытаясь передать смысл текста на русский язык, и не нашли ничего лучшего, как просто озвучить знаками русского алфавита слово, используемое в оригинале.

Вот как левиафан описывается в иных местах Библии:

«Это море – великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, животные малые с большими. Там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нем» (Пс. 103:25,26).

«В тот день поразит Господь мечем своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левифана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское» (Ис. 27:1).

Согласно первому отрывку левиафан – это морское животное. Во втором отрывке говорится о существовании разных видов левиафанов, причем в одном контексте вместе с ними упоминается «чудовище морское» - достаточно ясная ассоциация с животными, которых мы теперь называем динозаврами.

Слово «чудовище» также весьма интересно в Библии. Оно является переводом древнееврейского tanin (танин), значение которого в словаре выглядит так: змей, дракон, чудовище2. Вот примеры его употребления:

«Разве я море или морское чудовище, что Ты поставил надо мною стражу?» (Иов. 7:12).

«Ты расторг силою Твоею море, Ты сокрушил головы змиев в воде. Ты сокрушил голову левиафана, отдал его в пищу людям пустыни». (Пс. 73:13,14).

«Поглощал меня, как дракон, наполнял чрево свое...» (Иер. 51:34).

«Как чудовище в морях, кидаешься в реках твоих и мутишь ногами твоими воды и попираешь потоки их» (Иез. 32:2).

Пожалуй, еще одно интересное место – Ис. 14:29:

«Ибо из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон».

Итак, различные виды динозавров в действительности описываются в Библии. Причем важно подчеркнуть, что они были сотворены (Пс. 103:26 и т.д.).

Что же произошло с динозаврами? Обыкновенно исчезновение этих животных связывают с какой-то катастрофой, приведшей к так называемому ледниковому периоду. Библейские данные в основном поддерживают этот взгляд: в результате глобальной катастрофы резко изменились климатические условия на земле. О чем же идет речь?

«И сказал Бог Ною... Вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни. Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою. Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых: мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых» (Быт. 6:13,17-20).

Итак, коль скоро динозавры, как говорит Библия, были частью сотворенных Богом существ, они тоже вошли в ковчег перед потопом, так как сказано было взять «из всех животных». Здесь сразу появляется вопрос о том, как такие гигантские животные, как динозавры, могли поместиться в ковчег? Ответ на этот вопрос кроется, во-первых, в размере ковчега, во-вторых, в размере динозавров.


Ковчег был достаточно большим плавучим сооружением. Вот его размеры по Библии:

«Длина ковчега триста локтей; широта его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей». (Быт. 6:15).

Локоть – это мера длины, равная примерно полуметру. Таким образом, мы получаем сооружение длиной в 150 метров, шириной в 25 и высотой в 15. Высота, например, соответствует высоте пятиэтажного здания. Ковчег был только вдвое меньше современных гигантских океанских лайнеров.
Какими же по размерам были динозавры? Вот что находим в материалах Государственного Дарвиновского Музея:
«Название "динозавры" - "ужасные ящеры" обманчиво, так как предполагает, что все эти рептилии были огромными и свирепыми хищниками. На самом же деле среди них были и гиганты величиной с четырехэтажный дом (до 30 метров в длину и весом в 50 тонн), и стройные грациозные животные размером не больше петуха.

Растительноядные зауроподы были самыми крупными сухопутными животными когда-либо обитавшими на нашей планете. Брахиозавр - один из самых массивных динозавров: длина его достигала 25 метров, высота - 13 метров, длина плечевой кости - более 2 метров, весил этот гигант около 80 тонн!

Компсогнат - самый мелкий динозавр, длина его не превышала 70 сантиметров, причем большая часть приходилась на очень длинный хвост. Несмотря на столь малый размер, компсогнат был весьма ловким и проворным хищником»3.

Итак, даже самый большой динозавр вполне поместился бы в ковчеге. При этом число действительно больших динозавров было совсем невелико, всего четыре: брахиозавр, тираннозавр, диплодок и аллозавр. Более того, в отличие от многих животных, прекращающих рост после достижения половой зрелости, рептилии растут всю жизнь. Например, самый большой крокодил – самый старый. Вовсе не было необходимости брать в ковчег самых старых животных. Цель была взять тех, кто был бы способен дать потомство. Следовательно, согласно Библии динозавры, подобно иным животным, были сохранены в ковчеге во время потома.

Что же произошло после потопа? Как изменились климатические условия? Чтобы говорить об изменениях условий, следует сначала выяснить, какими они были до потопа. Вот что мы находим:

«Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою... И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, а да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом» (Быт. 1:2,6-8).

Библия сообщает, что помимо воздушной оболочки, или атмосферного слоя, названного здесь твердью4 и небом, вокруг Земли была еще водная оболочка – «вода, которая над твердью». Наличие этой оболочки создавало так называемый парниковый эффект:

«Ибо Господь Бог не посылал дождя на землю... но пар поднимался с земли и орошал все лице земли» (Быт. 2:5,6).

При таких условиях было больше защиты от радиоактивного излучения из космоса, процветала буйная растительность, значительно превышающая размеры сегодняшней, о чем свидетельствуют ископаемые растения. Все это давало достаточно корма для травоядных динозавров.

Есть еще одно важное обстоятельство, относящееся к климатическим условиям допотопной Земли. Там не было смен времен года. Это понятие появляется только после потопа (Быт. 8:22). Известно, что причина существования времен года заключается в том, что земная ось наклонена. При путешествии Земли вокруг Солнца создается разное расстояние до него различных участков земной поверхности в разное время. Следовательно, до потопа земная ось находилась по отношению к Солнцу параллельно, а траектории ее движения перпендикулярно, поэтому расстояние до солнца разных участков Земли было неизменным круглый год. В результате – равномерное распределение температуры, не было холода, снега или льда.

Во время потопа водная оболочка разрушилась, вся масса воды обрушилась на землю:

«Разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились» (Быт. 7:11).

В результате, когда по окончании потопа животные вышли из ковчега, их встретил совершенно иной мир. Не было уже достаточного количества растительности, рептилии могли теперь жить только в определенных теплых районах земного шара и теплокровные животные постепенно вытеснили динозавров.

 

Виталий Олийник.

 

Примечания:

1. Литературный прием, озвучивание иностранного слова знаками алфавита того языка, на который осуществляется перевод.

2. The Abridged Brown-Driver-Briggs Hebrew-English Lexicon of the Old Testament

3. Данные взяты из http://www.museum.ru/Darwin/

4. В оригинале используется слово "ракийя» - протяженная поверхность.

 

 

Комментарии  

0 # Владимир Ш. 08.07.2013 20:11
Добрый день. Слышал о такой теории: динозавры - это результат генной инженерии допотопного мира. В Мексике были найдены глиняные статуэтки, обожжённые в огне, изображающие человека в обнимку с этими животными, что свидетельствует об их одомашнивании. Что Вы об этом думаете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Виталий Олийник 11.01.2017 17:19
Владимир, в статье я привел один отрывок (Пс. 103:26), показывающий, что животные, которых мы сейчас называем динозаврами, были сотворены Богом. Вот еще несколько:
Быт. 1:21 - "рыб больших" в оригинале הַתַּנִּינִ֖ם הַגְּדֹלִ֑ים (ха-танниним ха-гдолим); перевод термина "танин" дан в статье - змей, дракон, чудовище.
Иов. 40:14 - "только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой"
Иов. 41:25 - "он сотворен бесстрашным".
Соответственно, динозавры - это Божьи творения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Григорий 03.12.2013 21:00
У меня вопрос связанный с анализом останков динозавров на предмет их возраста? Почему анализ показывает, что им десятки миллионов лет, когда мы знаем, что земля гораздо моложе?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # студент 29.08.2014 01:23
Более того, есть еще гораздо затруднительней вопросы критики креационизма, например тут: http://ru.rationalwiki.org/wiki/До_грехопадения_животные_ели_растения
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+3 # Efir 14.03.2014 16:29
Недавно прочитал версию на вопрос: как все животные поместились в ковчеге ?
Все гениальное просто – они были щенками.
Места надо меньше, еды меньше, отходов меньше, конфликтов между самцами нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+1 # Юрий Симонов 19.05.2015 10:11
Цитирую Efir:
Недавно прочитал версию на вопрос: как все животные поместились в ковчеге ?
Все гениальное просто – они были щенками.
Места надо меньше, еды меньше, отходов меньше, конфликтов между самцами нет.


Кроме того, во время потопа атмосферное давление упало в десятки и более раз, поэтому семья Ноя и все животные пребывали в состоянии анабиоза и не нуждались особо в пище. И не конфликтов и разборок!

Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей небольшой статье «К вопросу о потопе - АТМОСФЕРА» по ссылке http://quovadis.ucoz.com/publ/2-1-0-6 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # студент 15.06.2015 17:16
какое ваше ФИО, как автора? хочу ссылкой в свою книгу приобщить статью эту. молодец
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+1 # Юрий Симонов 19.05.2015 11:41
Цитирую Григорий:
У меня вопрос связанный с анализом останков динозавров на предмет их возраста? Почему анализ показывает, что им десятки миллионов лет, когда мы знаем, что земля гораздо моложе?


Всё потому, что все методики, основанные на соотношении радиоактивных изотопов, исходят из предположения о том, что скорость радиоактивного распада меняется только в соответствии с открытым человеками законом и не подвержена никаким другим изменениям.

Поэтому датировка до нескольких тысяч лет бывает верна, например кумранских рукописей. В настоящее время уже имеется немало фактов, против такого предположения (гипотезы). Однако считать нашу планету старой выгодно сатане...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # студент 19.05.2015 21:10
креационисты эксперты (асд) считают вообще-то, что Земля очень древняя: "возраст планет, спутников и метеоритов нашей Солнечной системы может составлять от 1 до 5 млрд. лет" (Постигая творение. - Заокский "Источник жизни", 2012. - С. 114).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+1 # Андриан 16.06.2015 05:15
Да уж, экспертов развелось немеряно, и все во что-то там себе верят и что-то там себе считают..
Настоящие же адвентисты верят в буквальное сотворение так, как оно записано в первой главе книги Бытия.
А иначе пропадает всякое основание для соблюдения субботы как дня, освященного Богом при завершении семидневной недели творения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+3 # Юрий Симонов 19.05.2015 11:42
Цитирую Григорий:
У меня вопрос связанный с анализом останков динозавров на предмет их возраста? Почему анализ показывает, что им десятки миллионов лет, когда мы знаем, что земля гораздо моложе?


Хотя в 19 веке учёные единодушно оценивали возраст Земли не более чем в 30 тысяч лет. Честная наука и в наше время не принимает методы датировки, основанные на предположении. Ведь если нашей планете было бы более 50 тысяч лет, то эрозия устранила бы все континенты, и поверхность планеты была бы сплошным океаном! Есть также множество других фактов, свидетельствующ их о возрасте Земли не более 10 тысяч лет.

Численность населения планеты свидетельствует о том, что нынешнему человечеству не более 5 тысяч лет. То есть оно появилось после потопа от семьи Ноя. Слава Богу!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.


Защитный код
Обновить

Обсуждения

  • Был ли Иисус назореем?

    • а) разве вы не принимаете пророчество об отрасли? б) значит плохие сведения о ...
       
    • правильно говорит Болотников о тоом, что ответнужно искать в пророчестве,о котором ...
  • Природа Божества: один или един?

    • Вы привели не цитату из Торы, а интерпретацию иудаизма, несостоятельнос ть которой ...

Вход на сайт

 

Недельная глава

Брейшит / Бытие | Ваецэ ויצא

Ваеце

Бытие 28:10 - 32:3

Обзор Недельной главы

Подробнее...

Выбор Редакции

Высказывания, которые не забудутся

Фридрих Густав Эмиль Мартин Нимёллер родился в Германии в 1892 году. В годы Первой Мировой войны, будучи ещё совсем молодым, служил офицером на подводной лодке, был награждён за боевые успехи.

«Спасай взятых на смерть»

Специалист по иудаике Виталий Обревко — о трагедии Бабьего Яра

Осенью прошедшего года в Украине отмечали 75-ю годовщину трагедии еврейского народа в Бабьем Яру. К событиям Холокоста приковано внимание самых разных категорий населения и представителей различных религий и конфессий, многие вопросы до сих пор вызывают в обществе острые дискуссии.

 

Путешествия