Вопрос Александру Болотникову

Спор о Моисеевом теле

Спрашивает: Вадим

Вопрос (отредактирован): Можно ли под Моисеевым телом (Иуды,9) подразумевать Ветхозаветную Церковь? Глава новозаветной Церкви Христос, а Ветхозаветной - Моисей. "И все крестились в Моисея в облаке и в море" 1 Кор.10,1-2;2... и поют песнь Моисея и песнь Агнца" Откр.15,2-3. Тогда становится понятен интерес диавола к телу Моисееву.

Отвечает Яков Чернин: Мир Вам!

Ответ на поставленный вопрос напрямую зависит от методологии, которую мы используем при исследовании Священного Писания.

В современном богословии ощущается как влияние еврейского мышления и экзегетического подхода, так и влияние греческого философского мироощущения и аллегорического богословия.

Одним из самых ярких примеров аллегорического истолкования Священного Писания является истолкование Оригеном притчи о Добром Самаряние. Вместо того чтобы рассмотреть исторический контекст отношений между самарянами и иудеями, религиозно-культурный фон и библейские аллюзии, Ориген идет по пути поиска философских аллегорий. Что у него получилось?

Человек, который путешествовал и попался разбойникам согласно Оригену – Адам. Иерусалим является раем, Иерихон – «сей мир». Разбойники – это лжеучители, избиение – влияние грехов. Милосердный самарянин – Христос. До этого момента можно было бы даже согласиться с таким истолкованием. Но истолкователь развивает мысль и идет дальше. Почему странник доставлен в гостиницу полумертвым? Потому что смерть вследствие греха коснулась только плоти, душа же остается бессмертной (данный тезис противоречит библейскому взгляду на смерть). Священник, который прошел мимо – это ничто иное, как ветхозаветный закон, левит – пророки. Таким образом, (Тора) закон и пророки (вестники Мессии) представлены в данном толковании как равнодушные прохожие – безучастные и бесполезные. На этом Ориген не останавливается и продолжает истолковывать детали. В поле анализа попадают динарии, которых два – это по Оригену познание Отца и Сына, а затем появляется осел, который является ни много, ни мало телом Христовым.

Во-первых, такой ход мыслей может легко приводить к выводам, противоречащим Писанию.

Во-вторых, приходя к выводу, что Христос – осел, автор истолкования сам весьма близок к тому, чтобы в глазах своих слушателей предстать именно в этой роли.

На наш взгляд такой метод истолкования совершенно неприемлем, когда речь идет о Священном Писании. Вместо того чтобы понять суть текста и вести, содержащейся в притче, Ориген полностью уходит в сторону, уводя от истины также и своих слушателей. Анализ притчи Иисуса не помещается в рамках ответа на поставленный вопрос, отметим лишь, что Иисус показывал, что ближним в Боге может стать даже тот, с кем тебя разделяет традиционная многовековая вражда. Иисус говорил о важности человеческой жизни, которая должна цениться превыше всего и о том, что человек, ценящий твою жизнь, и есть твой ближний.

Исходя из сказанного мы полагаем, что история о Моисеевом теле должна истолковываться экзегетически.

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.


Защитный код
Обновить

Обсуждения

  • Был ли Иисус назореем?

    • а) разве вы не принимаете пророчество об отрасли? б) значит плохие сведения о ...
       
    • правильно говорит Болотников о тоом, что ответнужно искать в пророчестве,о котором ...
  • Природа Божества: один или един?

    • Вы привели не цитату из Торы, а интерпретацию иудаизма, несостоятельнос ть которой ...

Вход на сайт

 

Недельная глава

Брейшит / Бытие | Ваецэ ויצא

Ваеце

Бытие 28:10 - 32:3

Обзор Недельной главы

Подробнее...

Выбор Редакции

Подвиг Эренбурга

Эренбург и Эстер. Статья про то, что было в 1953 году, 60 лет назад.
Большинство евреев бывшего Советского Союза – люди седьмого миллиона евреев, намеченных Сталиным в добавку к погибшим шести миллионам Катастрофы.

Правда о Биробиджане

Правда о Биробиджане: «свинцовые мерзости» имперского антисемитизма

24-го октября 1795-го года была подписана третья конвенция, по которой к России отошли польские земли восточнее рек Буг и Неман.

 

Путешествия